
בתמונה נראים ילדים משני צדי הכביש בשכונת מגורים, ולא מסומן מעבר חצייה וגם אין תמרור "רחוב משולב" באזור. במצב כזה חלה חובת זהירות מוגברת - יש להביט במראות, להאט, לעקוב אחרי תנועת הילדים משני הצדדים, ולהיות מוכן לעצור לגמרי אם אחד מהם ינסה לחצות.
למה לא האחרות: המשך נסיעה רגילה בטענה שאין מעבר חצייה או תמרור מתעלם מהעובדה שילדים בקרבת כביש מחייבים זהירות בכל מקרה, גם בלי תמרור. הגברת מהירות וצפירה כדי "להרחיק" ילדים היא מסוכנת ולא הגיונית. ההנחה שילדים "אחראיים" ולא יחצו היא הימור מסוכן מדי.
טריק זיכרוןילדים משני צדי הכביש = סכנה כפולה, האטה כפולה.
תרגלו שאלות נוספות בנושא בטיחות ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. psychome.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.