
כשמעבר חצייה מחולק לשני חלקים על ידי אי תנועה או שטח הפרדה, החוק מתייחס אליו כאל שני מעברי חצייה נפרדים ועצמאיים - כל אחד עם כללי הזכות קדימה שלו, ולא כמעבר אחד רציף. המשמעות המעשית היא שנהג עשוי להידרש לעצור עבור הולך רגל בחלק אחד של המעבר, גם אם החלק השני התפנה כבר.
למה לא האחרות: הטענה שאין הבדל בין מעבר מחולק לבלתי-מחולק שגויה - יש הבדל משפטי ברור. גם ההגדרה כ"מעבר אחד ארוך" וההתניה בקיום "גינה" ספציפית אינן מדויקות - כל שטח הפרדה, לא רק גינה, יוצר את החלוקה לשני מעברים.
טריק זיכרוןשטח הפרדה באמצע מעבר חצייה = שני מעברים, לא אחד.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. psychome.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.