שוטר רשאי לעכב נהג שביצע עבירה לעיניו, ללא צו, במקרה שהנהג מסרב או נמנע ממסירת שמו ומענו, או מהצגת רישיון הנהיגה כנדרש - זהו התנאי שמצדיק עיכוב מיידי בשטח. סמכות זו מאפשרת לשוטר לאכוף את החוק בפועל גם כאשר הנהג מנסה להתחמק מזיהוי ומאחריות לעבירה שביצע.
למה לא האחרות: "בשום מקרה" ו"רק באישור שופט" שגויים - לשוטר יש סמכות עצמאית לעכב בתנאים מסוימים בשטח. הגבלת הסמכות רק לעבירות שסיכנו הלכה למעשה עוברי דרך מצמצמת יתר על המידה את הסמכות המוגדרת בחוק.
תרגלו שאלות נוספות בנושא חוקי התנועה ← משוב מיידי, ללא הרשמה.
השאלה מתוך המאגר הרשמי של משרד התחבורה — מאגר השאלות והתשובות הרשמי למבחן נהיגה עיוני. psychome.co.il אינו גוף רשמי ואינו קשור למשרד התחבורה. במקרה של סתירה בין המידע כאן לבין הוראות הדין — הוראות הדין גוברות.